徐吉軍：復盤司馬南，計中計之激將

【編者按】本文由作者徐吉軍授權，轉載自公眾號“漢唐光輝”，有很多精彩內容，歡迎關注。

8月19日，司馬南在視頻節(jié)目中頗顯悲壯，在視頻中說了這么一段話：“舉報了之后能不能有結果也不知道，如果我節(jié)目接著做，那就水來土擋兵來將擋，如果我的節(jié)目到這打住了，各位再見?！?/span>

果不其然，8月20就發(fā)生了禁言的事情。對于禁言一事，很多漢唐讀者留言對此表示非常不滿，甚至頗多悲觀言論。其實，大可不必上綱上線，從輿情角度看就是言辭過激，有瑕疵，略施懲戒就可以了。

這年頭，哪個自媒體沒被禁言過?。∨紶柋唤粌纱?，反而成就了一世英名。

目前來看，這個舉報視頻是司馬南被全網禁言的導火索！核心問題恐怕不是舉報，而是公開舉報還直接艾特了兩個主管部委要求處理，造成的輿論影響太大了。

粉絲越多讀者越多，輿論影響力越大，承擔的國家使命和社會責任就越重，更需要謹言慎行，防止被別有用心的人曲解利用！

在這方面，司馬南還是應該有所警醒的。

一、愛國無罪

本來在很多人心目中，司馬南的節(jié)目就是一些中老年人喜歡，年輕人誰愛看一個老頭子大嘴巴叨叨叨。坊間各種議論，很多人其實并不喜歡他，這一封禁，七十多歲的老頭瞬間成了英雄。

整個事情，簡直讓人看起來仿佛是唱雙簧，這一禁言，讓美國房產的事立馬風輕云淡變成毛毛雨了，實在是高不可言??！

輿論一直質疑司馬南關于在美國購買房產的問題，但不能逢外必反。一個中國人，愛國與否與他所處的地理位置有關嗎？

一個中國人，跑到美國投資建廠，是愛美國還是愛中國？

一個中國人，如果與外國人有商業(yè)交往，與愛國有關嗎？

一個中國人，時常出國旅行訪問商務考察，就會不愛國嗎？

一個中國人，購買美國股票購買美國房產，就是愛美國嗎？

同樣的問題，我們反過來看外國人如何？

美國資本家馬斯克來中國投資建廠，他愛的是美國還是中國？

精美精日精西方固然是小丑，但是逢外必反顯然過于極端。

近些年我們看到太多身處國內的精美精日分子。有時候我們會說一句話進行奚落：看中國不好，你去外國生活??！

關鍵是這些人的使命就是在中國國內為外國服務，散播恨國言論撕裂中國，出國了一無是處毫無用處。

身在中國心在西方的人比比皆是，這些可以視為精神叛國者。

誰又能說身在國內甚至身無長物就一定是愛國者呢？

無產者一定愛國？恒產者一定賣國？這在邏輯上根本說不通。

司馬南購買房產這點事，根本不叫事。

有缺點的戰(zhàn)士終是戰(zhàn)士,完美的蒼蠅不過是蒼蠅，更何況蒼蠅從不完美。

二、三十六計激將為上

司馬南老師節(jié)目的風格就是慷慨陳詞，情緒主導，觀點制勝，很少用理論進行演繹。

在漢唐的書柜里還收藏著司馬南寫的《民主胡同四十條》，這本書，可以認為是他從打假斗士向反美斗士轉型的代表性作品。

如果沒有理論體系作為支撐，司馬南不可能獲得這么大的影響力，更不可能長久的。

如果站在旁觀者的角度復盤司馬南房產事件，顯然司馬南是被蝦兵蟹將小嘍啰的罵戰(zhàn)激怒，最終死于蒼蠅之手。很難想象司馬南這樣一位混跡江湖數十年身經百戰(zhàn)的老將，竟然輕易被情緒左右，激情之下做出這種公開舉報某想同時點名部委的事情。

這種行為的風險顯然高于收益，這又何苦，這又何必？

我們有必要思考司馬南為何失去理智，大失常態(tài)，竟然授人以柄導致禁言。

我們看到，從2021年下半年以來，司馬南遭到鋪天蓋地的圍攻。

在這場漫長的較量中，司馬南在美國機場受傷以及購買美國房產的事情成為反對派人士最大的把柄。

在各種力量的影響下，我們看到互聯網平臺出現許多不知名的賬號，配合諸多大咖，連續(xù)撰寫文章夸大事實，編排司馬南是是非非，各種羞辱侮辱的言辭，極盡挑釁污蔑抹黑造謠之能事。

無論司馬南理想如何偉大，觀點如何正義，都會被對手找到攻擊的破綻。

對手跟蹤，偷拍，調查，曝光，詆毀，時刻窺伺，在等待一劍封喉的機會！

司馬南面對世俗挑釁羞辱，他沒忍住，他有了反應，他跳起來了，他失去常態(tài)，所以他被禁言了。事情的經過一目了然，司馬南中了激將法，最終馬失前蹄吃了大虧。

佛教禪僧語錄記載，寒山問曰:“ 世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我,該如何處之乎?”

拾得答曰:“ 只需忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年,你且看他 。”

三國時諸葛亮北伐魏國，為了讓司馬懿迅速決戰(zhàn)，諸葛亮故意給他送上女裝，這是激將法。

司馬懿見到女裝，知道這是諸葛亮的計策，收下衣服并試穿上身，而且善待使者，讓使者回去蜀營報信。

這局交鋒，諸葛亮完敗。

如果司馬南能夠學會司馬懿的神龜大法，對外界羞辱完全不聞不問不反應，即便外界非議如潮，誰能奈何?

2021年司馬南向某教父開炮，并一直纏斗至今。但教父安居幕后，對所有的攻擊置若罔聞不做回應，只是安排部下暗中應戰(zhàn)。

時至今日，司馬南連逼宮都做不到，更談不上將軍對方的老將，面對戰(zhàn)局已經無從著力，處于下風了。

在這種態(tài)勢下，司馬南的最佳策略就是學習教父，以高姿態(tài)無視任何質疑。

互聯網時代，信者恒信，非者恒非，司馬南只需要守住基本盤就能立于不敗之地。

司馬南被禁言之后，網絡上沉滓泛起妖氣彌漫，各種指桑罵槐，謾罵攻訐，詆毀詛咒一切愛國情懷與人民的訴求！

某位曾在體制內要害部門擔任關鍵崗位的領導干部，經不住資本的誘惑離職加盟某大企業(yè)，在輿情事件中恪盡職守幫助企業(yè)與司馬南對抗，這本無可厚非，而且可以認為是基本的職業(yè)操守！

但是，當司馬南被禁，這位前任部委官員現任企業(yè)高管，竟然公開攻擊司馬南做的是愛國生意，嘲諷司馬南是愛國表演，攻擊司馬南是多行不義必自斃！

這種表態(tài)實在令漢唐智庫評論員深感可悲可嘆，自己低頭叼起了資本的飯碗，轉頭就攻擊別人愛國是生意。請問下水之后您做的是愛國生意還是賣國生意？

如此敵視愛國的生意，難道更樂意看到賣國的生意? 這種領導干部是什么格局，什么水平？難怪我們互聯網輿論一塌糊涂，亂象叢生！

三、警醒反思

司馬南既有家國情懷，還有進取之心，或許他想影響更多的人，或許他想繼續(xù)傳播他的思想理念，所以他無法低調守成，一直孜孜進取。

司馬南的愛國反美立場，倡導一心為公的精神,很容易贏得中下層狀態(tài)的群眾的共鳴。

司馬南高舉毛澤東思想的旗幟，號召大家參照過往來改變現狀。

但時移世易，時代背景已經天翻地覆，改革出現的問題需要繼續(xù)改革才能化解，發(fā)展中出現的困難唯有繼續(xù)發(fā)展才能解決。

在七十年偉大成就的基礎上繼續(xù)創(chuàng)新，獲得更高的成就，才是新時代的發(fā)展主線和精神要義！

時代不同了，人民群眾的利益訴求也出現了差異。司馬南只能號召一部分認可他的人民群眾，而無法獲得另一部分人民群眾的認可。

自從去年司馬南引爆聯想話題之后，影響力就一路扶搖直上，同時又毀謗參半。

廣大基層群眾對司馬南曝光的問題深惡痛絕。所以，司馬南成為一部分群眾對現實情緒的傾訴口和傳聲筒，他同時又和這種情緒產生了共振，客觀上在擴大共鳴。

司馬南成為社會底層對現實情緒的最通暢的出口。

司馬南的粉絲認為司馬南說的對，但現實又注定了無解或者難解。司馬南指出了問題又沒有給出解決方案。

有關部門無法回溯四十年歲月重新改變游戲規(guī)則,很多事情的調整和改變，都需要過程，更需要機緣。

司馬南把太多人放到了火爐上燒烤。

社會底層對現實的不滿情緒，在司馬南的引導下，直接針對的對象就是全球資本，包括外國資本和國內資本。

資本和底層無產階級天然對立不可避免，司馬南也就成為資本天然的敵人和對手。

所以，司馬南被資本精準狙殺和某些力量的長期打壓，是再正常不過的現象了。

從民意來看，司馬南的存在，有現實需求和社會基礎！

同時，司馬南也不應該太自滿，既然粉絲過千萬，應該承擔起應有的社會責任，謹言慎行。

在事關全局的探討上，應該多一點現實主義，少一點理想主義。