明明那么普通,但又很“自信”。
“普信男”這個詞剛出現(xiàn)的時候,很多學生都十分不理解:自信,這不是好的美德嗎?人要不自信,就抬不起頭,活得窩囊,所以自信怎么就成了一種貶義詞了呢?
但實際上普信無論男女,而普信中的“自信”也非彼之自信,而是一種“高標準”的自信。比如若有一個學歷事業(yè)要啥啥沒有的學生,卻要求自己擁有個紙片人般完美的“伴兒”。
那這就是妥妥的普信了。
如今年輕人們最擔心的問題,在長輩們看來可能十分難以理解,一個是禿頭,一個是找伴兒。禿頭家長沒法給予建議,但找伴這件事在家長們看來,完全是學生們自己作 。
都是大學生,高學歷,還年輕,有啥找不著的呢?家長們認為這都是學生們要求太高,還有一天天瞎忙活拖出來的。因此,家長為了幫學生們解決這一困擾,采取了最簡單粗暴的方式。
相親唄。你的條件寫上,人家?guī)湍闫ヅ溟T當戶對的,全不用你操心,你愛忙啥忙啥去。但沒想到,就是這么個看起來省時省力的方式,實踐中卻出了不小的問題。
一位大學畢業(yè)生在相親時遇到了兩位女生,為了便于自己“挑選”,男生做出了一個打分表,對兩個女生進行了一番評判,從打分表的各項指標,就可以看出這位畢業(yè)生的態(tài)度。
最前面的幾個指標是年齡、身高體重、顏值和學歷,最值得關注的還是學歷,畢竟無論是找朋友還是找伴,志同道合是第一標準,如果談不到一起去,在一起說是硬湊也沒差了。
第一位女生是華北電力大學本科,另一個是二本學生,雖然本科不太好,但是很有上進心的考到了上海財經(jīng)的碩士??梢哉f兩位女生都是妥妥的高材生了,而這位男生的大學則十分普通。
最值得關注的是學歷,但最讓人驚訝的還是男生給兩位女生的顏值、衣品打分,顏值一個給了5分,一個給了6分,都沒有過及格線。而衣品則直接用貴和便宜衡量。
這讓不少網(wǎng)友直接發(fā)出感慨:您這是待價而沽呢?其實這位男生的行為確實讓大家沒有辦法理解,因為這位男生的姿態(tài)實在太傲慢了,卻沒有足以支撐他傲慢的資本。
自己學歷普通,卻要去評判女高材生的學歷。自己的家境一般,對女高材生的家境指指點點。自己的顏值不論,卻給兩位女高材生都戴上顏值不及格的帽子。
這樣的心態(tài)如果放在職場中,其實就是如今大學畢業(yè)生普遍存在的現(xiàn)象“眼高手低”。自身能力不足,卻要求用人單位捧著自己,明明那么普通,卻又那么自信。
這樣的態(tài)度無論是在學習中、工作中還是生活中,都是不可取的。人世間有那么多人,我們很容易就遇到那個比我們強大很多也優(yōu)秀很多的人,我們當然會感到不平衡。
可這種不平衡是因為我們不如人,而不是人家欠我們的。我們應該承認自己的不足,向更優(yōu)秀的人學習,學習他們身上比我們強的地方,這樣我們才會變得越來越優(yōu)秀。
這才是真正的自信和強大,而不是依靠踩別人,往下拉別人,這樣對于我們毫無用處,可以說是損人不利己。如果這種心態(tài)保持久了,學生適應了底層環(huán)境,只會越來越墮落。
這種依靠踐踏別人獲得的自信不是真正的自信,他是幻想的,虛構的,不是來源于我們的實力和底氣,而是以陰暗的東西作為溫床,伴著這樣的心態(tài)成長起來的我們,真的會好嗎?
承認別人比你優(yōu)秀有那么難嗎?
其實承認優(yōu)秀,才是自信的開始。這種承認要做到一碗水端平,如果承認別人優(yōu)秀而貶低自己,那就是自卑。如果承認自己優(yōu)秀卻貶低別人,那就是狹隘。
只有當我們客觀的看待自己和別人,能夠同時以統(tǒng)一的標準承認自己的優(yōu)點和別人的優(yōu)點時,正確的價值衡量體系才會慢慢建立,我們才知道應該向哪個方向努力,才知道自己的路究竟在哪里。
今日話題:你如何看待這件事呢?
(圖片來源于網(wǎng)絡,如有侵權請聯(lián)系刪除)
]]>