微博、頭條、抖音、西瓜、B站,這5大平臺(tái),幾乎同一時(shí)間都把司馬南給禁言了!相當(dāng)于全網(wǎng)“封殺”。
其實(shí),這樣的結(jié)果,早在一些細(xì)節(jié)里有了端倪,至少有三個(gè)細(xì)節(jié)。
從2021年11月初開始,較真的司馬南就針對(duì)聯(lián)想開始了為期一個(gè)多月的炮轟,多期節(jié)目,針針見血,聲聲致命,全是七寸,以至于很多人都覺得聯(lián)想馬上就要玩完了!但直到今天,聯(lián)想有事兒嗎?嘛事兒沒有!說明什么?說明司馬南踢到了鐵板上!既然聯(lián)想沒事,那炮轟聯(lián)想的,是不是就該有事了呢?
這個(gè)視頻其實(shí)不是新聞,早在2018年就有了,為啥這兩天突然被熱炒,以至于司馬南都有點(diǎn)扛不住了呢?不僅僅是對(duì)手對(duì)司馬南窮追猛打,更是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很微妙:剛熱炒完美國房產(chǎn),司馬南就出事兒了。你難道不覺得,這是消息靈通人士的精準(zhǔn)出擊嗎?
8月16號(hào),經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)發(fā)了篇社評(píng):《讓國企敢干、民企敢闖、外企敢投》,這是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新信號(hào)、新號(hào)角。以此推理,聯(lián)想也是民企,當(dāng)然也適合。既然號(hào)召敢闖,摸著石頭過河,就不可能不犯錯(cuò),如果犯了錯(cuò)就被棒打,以后誰還敢闖呢?而司馬南的批評(píng),和這篇社評(píng)的思路,是不是有點(diǎn)針鋒相對(duì)的意思呢?
但這三個(gè)細(xì)節(jié)并不是直接因素,導(dǎo)火索是司馬南自己的一個(gè)“作死”視頻。
8月19日,司馬南針對(duì)聯(lián)想又發(fā)了一期新視頻,就是這個(gè)視頻太不知天高地厚了。
這個(gè)視頻至少犯了兩大錯(cuò)誤:一是拿主觀猜測當(dāng)定論,聯(lián)想有沒有操控輿論,不是司馬南一個(gè)人說了算,你不能自己直接定性,何況此一時(shí)彼一時(shí)啊;二是這已經(jīng)不是簡單的批評(píng)聯(lián)想了,而是有“挾粉絲以令諸侯”要挾國家的意思,大家看看這標(biāo)題就知道了。這對(duì)自媒體而言是大忌,司馬南明顯是得意忘形、忘乎所以了。因此,即便司馬南再有號(hào)召力,人家平臺(tái)做的是長期生意,誰敢和他一起冒這個(gè)險(xiǎn)???有些話不能說得太直白,大家自己腦補(bǔ)吧。
所以,這一次司馬南被禁言,其實(shí)是司馬南想扭轉(zhuǎn)美國房產(chǎn)話題的不利局面操之過急,憤怒之下喪失理智,沖動(dòng)之下玩火太甚,來不及縝密思考,自己把自己給玩廢了,和聯(lián)想沒有半毛錢關(guān)系,有點(diǎn)咎由自取的意思!
話又說回來,只是一個(gè)禁言而已,司馬南還沒到山窮水盡的地步。禁言并不是封號(hào),少則三五天,多則一兩周,就能從小黑屋里出來了,依舊可以發(fā)文發(fā)視頻。經(jīng)此一劫,如果司馬南能吃一塹長一智,以后能保持頭腦清醒,別踩紅線、留有底線,倒也塞翁失馬焉知非福了。
這個(gè)時(shí)候,我相信江湖老道的司馬南已經(jīng)門清了,只是暫時(shí)不能發(fā)帖而已。反倒是那些沖動(dòng)的粉絲該懸崖勒馬,如果依舊一個(gè)勁兒的替司馬南“鳴不平”,這樣的倒忙,說不定真就把司馬南坑封號(hào)了!