微博、頭條、抖音、西瓜、B站，這5大平臺(tái)，幾乎同一時(shí)間都把司馬南給禁言了！相當(dāng)于全網(wǎng)“封殺”。

其實(shí)，這樣的結(jié)果，早在一些細(xì)節(jié)里有了端倪，至少有三個(gè)細(xì)節(jié)。

一是被司馬南炮轟的聯(lián)想至今都沒(méi)事兒！

從2021年11月初開(kāi)始，較真的司馬南就針對(duì)聯(lián)想開(kāi)始了為期一個(gè)多月的炮轟，多期節(jié)目，針針見(jiàn)血，聲聲致命，全是七寸，以至于很多人都覺(jué)得聯(lián)想馬上就要玩完了！但直到今天，聯(lián)想有事兒?jiǎn)?？嘛事兒沒(méi)有！說(shuō)明什么？說(shuō)明司馬南踢到了鐵板上！既然聯(lián)想沒(méi)事，那炮轟聯(lián)想的，是不是就該有事了呢？

二是司馬南美國(guó)買(mǎi)房老視頻被熱炒！

這個(gè)視頻其實(shí)不是新聞，早在2018年就有了，為啥這兩天突然被熱炒，以至于司馬南都有點(diǎn)扛不住了呢？不僅僅是對(duì)手對(duì)司馬南窮追猛打，更是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很微妙：剛熱炒完美國(guó)房產(chǎn)，司馬南就出事兒了。你難道不覺(jué)得，這是消息靈通人士的精準(zhǔn)出擊嗎？

三是支持民企發(fā)展有了新論調(diào)！

8月16號(hào)，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)發(fā)了篇社評(píng)：《讓國(guó)企敢干、民企敢闖、外企敢投》，這是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新信號(hào)、新號(hào)角。以此推理，聯(lián)想也是民企，當(dāng)然也適合。既然號(hào)召敢闖，摸著石頭過(guò)河，就不可能不犯錯(cuò)，如果犯了錯(cuò)就被棒打，以后誰(shuí)還敢闖呢？而司馬南的批評(píng)，和這篇社評(píng)的思路，是不是有點(diǎn)針?shù)h相對(duì)的意思呢？

但這三個(gè)細(xì)節(jié)并不是直接因素，導(dǎo)火索是司馬南自己的一個(gè)“作死”視頻。

8月19日，司馬南針對(duì)聯(lián)想又發(fā)了一期新視頻，就是這個(gè)視頻太不知天高地厚了。

這個(gè)視頻至少犯了兩大錯(cuò)誤：一是拿主觀猜測(cè)當(dāng)定論，聯(lián)想有沒(méi)有操控輿論，不是司馬南一個(gè)人說(shuō)了算，你不能自己直接定性，何況此一時(shí)彼一時(shí)??；二是這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的批評(píng)聯(lián)想了，而是有“挾粉絲以令諸侯”要挾國(guó)家的意思，大家看看這標(biāo)題就知道了。這對(duì)自媒體而言是大忌，司馬南明顯是得意忘形、忘乎所以了。因此，即便司馬南再有號(hào)召力，人家平臺(tái)做的是長(zhǎng)期生意，誰(shuí)敢和他一起冒這個(gè)險(xiǎn)??？有些話不能說(shuō)得太直白，大家自己腦補(bǔ)吧。

所以，這一次司馬南被禁言，其實(shí)是司馬南想扭轉(zhuǎn)美國(guó)房產(chǎn)話題的不利局面操之過(guò)急，憤怒之下喪失理智，沖動(dòng)之下玩火太甚，來(lái)不及縝密思考，自己把自己給玩廢了，和聯(lián)想沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系，有點(diǎn)咎由自取的意思！

話又說(shuō)回來(lái)，只是一個(gè)禁言而已，司馬南還沒(méi)到山窮水盡的地步。禁言并不是封號(hào)，少則三五天，多則一兩周，就能從小黑屋里出來(lái)了，依舊可以發(fā)文發(fā)視頻。經(jīng)此一劫，如果司馬南能吃一塹長(zhǎng)一智，以后能保持頭腦清醒，別踩紅線、留有底線，倒也塞翁失馬焉知非福了。

這個(gè)時(shí)候，我相信江湖老道的司馬南已經(jīng)門(mén)清了，只是暫時(shí)不能發(fā)帖而已。反倒是那些沖動(dòng)的粉絲該懸崖勒馬，如果依舊一個(gè)勁兒的替司馬南“鳴不平”，這樣的倒忙，說(shuō)不定真就把司馬南坑封號(hào)了！