超碰人人艹五月天,用户可以在平台上观看各种九色国产,欧美日韩成人一区精品高免费专区 http://www.builtinbookshelves.com 寶寶取名 公司起名 專家起名 周易起名 姓氏起名 Wed, 07 Sep 2022 13:41:43 +0000 zh-Hans hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.2 http://www.builtinbookshelves.com/wp-content/uploads/2023/04/2023042403580774.png 禁言 – 寶寶取名網(wǎng) http://www.builtinbookshelves.com 32 32 徐吉軍:復(fù)盤(pán)司馬南,計(jì)中計(jì)之激將 http://www.builtinbookshelves.com/archives/5214 Wed, 07 Sep 2022 13:35:43 +0000 http://www.builtinbookshelves.com/?p=5214 【編者按】本文由作者徐吉軍授權(quán),轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)“漢唐光輝”,有很多精彩內(nèi)容,歡迎關(guān)注。

8月19日,司馬南在視頻節(jié)目中頗顯悲壯,在視頻中說(shuō)了這么一段話:“舉報(bào)了之后能不能有結(jié)果也不知道,如果我節(jié)目接著做,那就水來(lái)土擋兵來(lái)將擋,如果我的節(jié)目到這打住了,各位再見(jiàn)?!?/span>

果不其然,8月20就發(fā)生了禁言的事情。對(duì)于禁言一事,很多漢唐讀者留言對(duì)此表示非常不滿,甚至頗多悲觀言論。其實(shí),大可不必上綱上線,從輿情角度看就是言辭過(guò)激,有瑕疵,略施懲戒就可以了。

這年頭,哪個(gè)自媒體沒(méi)被禁言過(guò)?。∨紶柋唤粌纱?,反而成就了一世英名。

目前來(lái)看,這個(gè)舉報(bào)視頻是司馬南被全網(wǎng)禁言的導(dǎo)火索!核心問(wèn)題恐怕不是舉報(bào),而是公開(kāi)舉報(bào)還直接艾特了兩個(gè)主管部委要求處理,造成的輿論影響太大了。

粉絲越多讀者越多,輿論影響力越大,承擔(dān)的國(guó)家使命和社會(huì)責(zé)任就越重,更需要謹(jǐn)言慎行,防止被別有用心的人曲解利用!

在這方面,司馬南還是應(yīng)該有所警醒的。

一、愛(ài)國(guó)無(wú)罪

本來(lái)在很多人心目中,司馬南的節(jié)目就是一些中老年人喜歡,年輕人誰(shuí)愛(ài)看一個(gè)老頭子大嘴巴叨叨叨。坊間各種議論,很多人其實(shí)并不喜歡他,這一封禁,七十多歲的老頭瞬間成了英雄。

整個(gè)事情,簡(jiǎn)直讓人看起來(lái)仿佛是唱雙簧,這一禁言,讓美國(guó)房產(chǎn)的事立馬風(fēng)輕云淡變成毛毛雨了,實(shí)在是高不可言啊!

輿論一直質(zhì)疑司馬南關(guān)于在美國(guó)購(gòu)買房產(chǎn)的問(wèn)題,但不能逢外必反。一個(gè)中國(guó)人,愛(ài)國(guó)與否與他所處的地理位置有關(guān)嗎?

一個(gè)中國(guó)人,跑到美國(guó)投資建廠,是愛(ài)美國(guó)還是愛(ài)中國(guó)?

一個(gè)中國(guó)人,如果與外國(guó)人有商業(yè)交往,與愛(ài)國(guó)有關(guān)嗎?

一個(gè)中國(guó)人,時(shí)常出國(guó)旅行訪問(wèn)商務(wù)考察,就會(huì)不愛(ài)國(guó)嗎?

一個(gè)中國(guó)人,購(gòu)買美國(guó)股票購(gòu)買美國(guó)房產(chǎn),就是愛(ài)美國(guó)嗎?

同樣的問(wèn)題,我們反過(guò)來(lái)看外國(guó)人如何?

美國(guó)資本家馬斯克來(lái)中國(guó)投資建廠,他愛(ài)的是美國(guó)還是中國(guó)?

精美精日精西方固然是小丑,但是逢外必反顯然過(guò)于極端。

近些年我們看到太多身處國(guó)內(nèi)的精美精日分子。有時(shí)候我們會(huì)說(shuō)一句話進(jìn)行奚落:看中國(guó)不好,你去外國(guó)生活啊!

關(guān)鍵是這些人的使命就是在中國(guó)國(guó)內(nèi)為外國(guó)服務(wù),散播恨國(guó)言論撕裂中國(guó),出國(guó)了一無(wú)是處毫無(wú)用處。

身在中國(guó)心在西方的人比比皆是,這些可以視為精神叛國(guó)者。

誰(shuí)又能說(shuō)身在國(guó)內(nèi)甚至身無(wú)長(zhǎng)物就一定是愛(ài)國(guó)者呢?

無(wú)產(chǎn)者一定愛(ài)國(guó)?恒產(chǎn)者一定賣國(guó)?這在邏輯上根本說(shuō)不通。

司馬南購(gòu)買房產(chǎn)這點(diǎn)事,根本不叫事。

有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士終是戰(zhàn)士,完美的蒼蠅不過(guò)是蒼蠅,更何況蒼蠅從不完美。

二、三十六計(jì)激將為上

司馬南老師節(jié)目的風(fēng)格就是慷慨陳詞,情緒主導(dǎo),觀點(diǎn)制勝,很少用理論進(jìn)行演繹。

在漢唐的書(shū)柜里還收藏著司馬南寫(xiě)的《民主胡同四十條》,這本書(shū),可以認(rèn)為是他從打假斗士向反美斗士轉(zhuǎn)型的代表性作品。

如果沒(méi)有理論體系作為支撐,司馬南不可能獲得這么大的影響力,更不可能長(zhǎng)久的。

如果站在旁觀者的角度復(fù)盤(pán)司馬南房產(chǎn)事件,顯然司馬南是被蝦兵蟹將小嘍啰的罵戰(zhàn)激怒,最終死于蒼蠅之手。很難想象司馬南這樣一位混跡江湖數(shù)十年身經(jīng)百戰(zhàn)的老將,竟然輕易被情緒左右,激情之下做出這種公開(kāi)舉報(bào)某想同時(shí)點(diǎn)名部委的事情。

這種行為的風(fēng)險(xiǎn)顯然高于收益,這又何苦,這又何必?

我們有必要思考司馬南為何失去理智,大失常態(tài),竟然授人以柄導(dǎo)致禁言。

我們看到,從2021年下半年以來(lái),司馬南遭到鋪天蓋地的圍攻。

在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的較量中,司馬南在美國(guó)機(jī)場(chǎng)受傷以及購(gòu)買美國(guó)房產(chǎn)的事情成為反對(duì)派人士最大的把柄。

在各種力量的影響下,我們看到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出現(xiàn)許多不知名的賬號(hào),配合諸多大咖,連續(xù)撰寫(xiě)文章夸大事實(shí),編排司馬南是是非非,各種羞辱侮辱的言辭,極盡挑釁污蔑抹黑造謠之能事。

無(wú)論司馬南理想如何偉大,觀點(diǎn)如何正義,都會(huì)被對(duì)手找到攻擊的破綻。

對(duì)手跟蹤,偷拍,調(diào)查,曝光,詆毀,時(shí)刻窺伺,在等待一劍封喉的機(jī)會(huì)!

司馬南面對(duì)世俗挑釁羞辱,他沒(méi)忍住,他有了反應(yīng),他跳起來(lái)了,他失去常態(tài),所以他被禁言了。事情的經(jīng)過(guò)一目了然,司馬南中了激將法,最終馬失前蹄吃了大虧。

佛教禪僧語(yǔ)錄記載,寒山問(wèn)曰:“ 世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我,該如何處之乎?”

拾得答曰:“ 只需忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年,你且看他 。”

三國(guó)時(shí)諸葛亮北伐魏國(guó),為了讓司馬懿迅速?zèng)Q戰(zhàn),諸葛亮故意給他送上女裝,這是激將法。

司馬懿見(jiàn)到女裝,知道這是諸葛亮的計(jì)策,收下衣服并試穿上身,而且善待使者,讓使者回去蜀營(yíng)報(bào)信。

這局交鋒,諸葛亮完敗。

如果司馬南能夠?qū)W會(huì)司馬懿的神龜大法,對(duì)外界羞辱完全不聞不問(wèn)不反應(yīng),即便外界非議如潮,誰(shuí)能奈何?

2021年司馬南向某教父開(kāi)炮,并一直纏斗至今。但教父安居幕后,對(duì)所有的攻擊置若罔聞不做回應(yīng),只是安排部下暗中應(yīng)戰(zhàn)。

時(shí)至今日,司馬南連逼宮都做不到,更談不上將軍對(duì)方的老將,面對(duì)戰(zhàn)局已經(jīng)無(wú)從著力,處于下風(fēng)了。

在這種態(tài)勢(shì)下,司馬南的最佳策略就是學(xué)習(xí)教父,以高姿態(tài)無(wú)視任何質(zhì)疑。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信者恒信,非者恒非,司馬南只需要守住基本盤(pán)就能立于不敗之地。

司馬南被禁言之后,網(wǎng)絡(luò)上沉滓泛起妖氣彌漫,各種指桑罵槐,謾罵攻訐,詆毀詛咒一切愛(ài)國(guó)情懷與人民的訴求!

某位曾在體制內(nèi)要害部門(mén)擔(dān)任關(guān)鍵崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部,經(jīng)不住資本的誘惑離職加盟某大企業(yè),在輿情事件中恪盡職守幫助企業(yè)與司馬南對(duì)抗,這本無(wú)可厚非,而且可以認(rèn)為是基本的職業(yè)操守!

但是,當(dāng)司馬南被禁,這位前任部委官員現(xiàn)任企業(yè)高管,竟然公開(kāi)攻擊司馬南做的是愛(ài)國(guó)生意,嘲諷司馬南是愛(ài)國(guó)表演,攻擊司馬南是多行不義必自斃!

這種表態(tài)實(shí)在令漢唐智庫(kù)評(píng)論員深感可悲可嘆,自己低頭叼起了資本的飯碗,轉(zhuǎn)頭就攻擊別人愛(ài)國(guó)是生意。請(qǐng)問(wèn)下水之后您做的是愛(ài)國(guó)生意還是賣國(guó)生意?

如此敵視愛(ài)國(guó)的生意,難道更樂(lè)意看到賣國(guó)的生意? 這種領(lǐng)導(dǎo)干部是什么格局,什么水平?難怪我們互聯(lián)網(wǎng)輿論一塌糊涂,亂象叢生!

三、警醒反思

司馬南既有家國(guó)情懷,還有進(jìn)取之心,或許他想影響更多的人,或許他想繼續(xù)傳播他的思想理念,所以他無(wú)法低調(diào)守成,一直孜孜進(jìn)取。

司馬南的愛(ài)國(guó)反美立場(chǎng),倡導(dǎo)一心為公的精神,很容易贏得中下層狀態(tài)的群眾的共鳴。

司馬南高舉毛澤東思想的旗幟,號(hào)召大家參照過(guò)往來(lái)改變現(xiàn)狀。

但時(shí)移世易,時(shí)代背景已經(jīng)天翻地覆,改革出現(xiàn)的問(wèn)題需要繼續(xù)改革才能化解,發(fā)展中出現(xiàn)的困難唯有繼續(xù)發(fā)展才能解決。

在七十年偉大成就的基礎(chǔ)上繼續(xù)創(chuàng)新,獲得更高的成就,才是新時(shí)代的發(fā)展主線和精神要義!

時(shí)代不同了,人民群眾的利益訴求也出現(xiàn)了差異。司馬南只能號(hào)召一部分認(rèn)可他的人民群眾,而無(wú)法獲得另一部分人民群眾的認(rèn)可。

自從去年司馬南引爆聯(lián)想話題之后,影響力就一路扶搖直上,同時(shí)又毀謗參半。

廣大基層群眾對(duì)司馬南曝光的問(wèn)題深惡痛絕。所以,司馬南成為一部分群眾對(duì)現(xiàn)實(shí)情緒的傾訴口和傳聲筒,他同時(shí)又和這種情緒產(chǎn)生了共振,客觀上在擴(kuò)大共鳴。

司馬南成為社會(huì)底層對(duì)現(xiàn)實(shí)情緒的最通暢的出口。

司馬南的粉絲認(rèn)為司馬南說(shuō)的對(duì),但現(xiàn)實(shí)又注定了無(wú)解或者難解。司馬南指出了問(wèn)題又沒(méi)有給出解決方案。

有關(guān)部門(mén)無(wú)法回溯四十年歲月重新改變游戲規(guī)則,很多事情的調(diào)整和改變,都需要過(guò)程,更需要機(jī)緣。

司馬南把太多人放到了火爐上燒烤。

社會(huì)底層對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿情緒,在司馬南的引導(dǎo)下,直接針對(duì)的對(duì)象就是全球資本,包括外國(guó)資本和國(guó)內(nèi)資本。

資本和底層無(wú)產(chǎn)階級(jí)天然對(duì)立不可避免,司馬南也就成為資本天然的敵人和對(duì)手。

所以,司馬南被資本精準(zhǔn)狙殺和某些力量的長(zhǎng)期打壓,是再正常不過(guò)的現(xiàn)象了。

從民意來(lái)看,司馬南的存在,有現(xiàn)實(shí)需求和社會(huì)基礎(chǔ)!

同時(shí),司馬南也不應(yīng)該太自滿,既然粉絲過(guò)千萬(wàn),應(yīng)該承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,謹(jǐn)言慎行。

在事關(guān)全局的探討上,應(yīng)該多一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)主義,少一點(diǎn)理想主義。

]]>
司馬南被全網(wǎng)禁言,原來(lái)并非柳某人,而是他背后的人 http://www.builtinbookshelves.com/archives/4500 Wed, 07 Sep 2022 06:55:43 +0000 http://www.builtinbookshelves.com/?p=4500 被譽(yù)為“正義斗士”的司馬南8月20日被全網(wǎng)禁言。事件一出,倍受全網(wǎng)關(guān)注,很多人都在猜測(cè)司馬南全網(wǎng)禁言的原因。

司馬南禁言之前,在今日頭條發(fā)布的最后一個(gè)視頻名為:“司馬南向公安部、中央網(wǎng)信辦實(shí)名舉報(bào):聯(lián)想花錢操控輿論!”因此很多網(wǎng)民猜測(cè),被禁言的原因與聯(lián)想有關(guān)。

但具體的事實(shí)原因,并未如此。

饒謹(jǐn)

司馬南曾經(jīng)在節(jié)目里講過(guò),自己不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,而是背后有很多人在戰(zhàn)斗。司馬南的自媒體賬號(hào)“司馬南頻道”隸屬于一家叫“北京中易網(wǎng)天信息技術(shù)有限公司”的自媒體公司。這家公司的老板叫饒謹(jǐn)。這家公司是專門(mén)負(fù)責(zé)知名大V自媒體賬號(hào)運(yùn)營(yíng)的。其名下還有一家公司叫“四月華文(北京)文化傳媒有限公司”。

“四月華文(北京)文化傳媒有限公司”旗下的賬號(hào)數(shù)量眾多,很多賬號(hào)都是百萬(wàn)粉絲的大V賬號(hào),影響力頗大。

而“中易”旗下的賬號(hào),除“司馬南”外,還有“李肅論道”“勇哥觀天下”“李毅看世界”等賬號(hào)。

李蕭

講到這里,如果同時(shí)關(guān)注了張捷與李蕭賬號(hào)的網(wǎng)友,就會(huì)恍然大悟,就會(huì)明白為何其中張捷、李肅等人,在司馬南抨擊聯(lián)想的時(shí)候,他們出面力挺司馬南。很容易理解,因?yàn)檫@些賬號(hào)同屬于一個(gè)公司,一個(gè)團(tuán)隊(duì),因?yàn)樵诠餐婊蛘吣繕?biāo)的驅(qū)使下,就會(huì)朝著共同目標(biāo)邁進(jìn)。

回顧司馬南頻道爆火的原因,第一個(gè)原因是名人效應(yīng),與司馬南的自身的影響力有關(guān)系。

新生代網(wǎng)民可能都知道司馬南與聯(lián)想,與滴滴的是是非非,不了解的是,真正讓他出圈的是他打假江湖騙子的雷霆手段。

司馬南氣功

在中國(guó)的80年代,氣功盛行,氣功本身沒(méi)錯(cuò),錯(cuò)的是一些人利用氣功來(lái)搞噱頭,搞詐騙。這個(gè)時(shí)候司馬南挺身而出,以身試”氣功“,也可以做到了胸口碎大石,剛槍刺喉嚨。解釋氣功并非神功,并非特異功能,而是通過(guò)訓(xùn)練就可以達(dá)成的。

那個(gè)時(shí)候司馬南通過(guò)不斷地打假,名聲大噪!為日后在互聯(lián)網(wǎng)稱為大V、網(wǎng)紅打下了一定的基礎(chǔ)。

司馬南在網(wǎng)絡(luò)爆火的第二個(gè)原因,就是因?yàn)槠涓抑v,敢言,真感情,蹭熱點(diǎn)。

但是自媒體人的運(yùn)營(yíng)追求的還是聽(tīng)眾,沒(méi)有聽(tīng)眾,沒(méi)有粉絲就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)生存空間,因此很多自媒體人需要蹭熱度來(lái)博取網(wǎng)民關(guān)注。

司馬南

可惜的是被譽(yù)為“反偽科學(xué)斗士”、“正義斗士”也在蹭熱度的環(huán)境中生存,因影響力引導(dǎo)輿論導(dǎo)向,占用公共資源,在沒(méi)有定論的事件中,落下互聯(lián)網(wǎng)帷幕。

今日的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們一定要理性地面對(duì)各種熱點(diǎn)話題,不要隨意被煽動(dòng),保持理性思考。

]]>
司馬南被禁言:三個(gè)小細(xì)節(jié),一個(gè)導(dǎo)火索 http://www.builtinbookshelves.com/archives/4325 Wed, 07 Sep 2022 04:50:43 +0000 http://www.builtinbookshelves.com/?p=4325 不管你信不信,“斗士”司馬南已經(jīng)被禁言了!

微博、頭條、抖音、西瓜、B站,這5大平臺(tái),幾乎同一時(shí)間都把司馬南禁言了!相當(dāng)于全網(wǎng)“封殺”。

其實(shí),這樣的結(jié)果,早在一些細(xì)節(jié)里有了端倪,至少有三個(gè)細(xì)節(jié)。

一是被司馬南炮轟的聯(lián)想至今都沒(méi)事兒!

從2021年11月初開(kāi)始,較真的司馬南就針對(duì)聯(lián)想開(kāi)始了為期一個(gè)多月的炮轟,多期節(jié)目,針針見(jiàn)血,聲聲致命,全是七寸,以至于很多人都覺(jué)得聯(lián)想馬上就要玩完了!但直到今天,聯(lián)想有事兒?jiǎn)??嘛事兒沒(méi)有!說(shuō)明什么?說(shuō)明司馬南踢到了鐵板上!既然聯(lián)想沒(méi)事,那炮轟聯(lián)想的,是不是就該有事了呢?

二是司馬南美國(guó)買房老視頻被熱炒!

這個(gè)視頻其實(shí)不是新聞,早在2018年就有了,為啥這兩天突然被熱炒,以至于司馬南都有點(diǎn)扛不住了呢?不僅僅是對(duì)手對(duì)司馬南窮追猛打,更是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很微妙:剛熱炒完美國(guó)房產(chǎn),司馬南就出事兒了。你難道不覺(jué)得,這是消息靈通人士的精準(zhǔn)出擊嗎?

三是支持民企發(fā)展有了新論調(diào)!

8月16號(hào),經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)發(fā)了篇社評(píng):《讓國(guó)企敢干、民企敢闖、外企敢投》,這是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新信號(hào)、新號(hào)角。以此推理,聯(lián)想也是民企,當(dāng)然也適合。既然號(hào)召敢闖,摸著石頭過(guò)河,就不可能不犯錯(cuò),如果犯了錯(cuò)就被棒打,以后誰(shuí)還敢闖呢?而司馬南的批評(píng),和這篇社評(píng)的思路,是不是有點(diǎn)針?shù)h相對(duì)的意思呢?

但這三個(gè)細(xì)節(jié)并不是直接因素,導(dǎo)火索是司馬南自己的一個(gè)“作死”視頻。

8月19日,司馬南針對(duì)聯(lián)想又發(fā)了一期新視頻,就是這個(gè)視頻太不知天高地厚了。

這個(gè)視頻至少犯了兩大錯(cuò)誤:一是拿主觀猜測(cè)當(dāng)定論,聯(lián)想有沒(méi)有操控輿論,不是司馬南一個(gè)人說(shuō)了算,你不能自己直接定性,何況此一時(shí)彼一時(shí)啊;二是這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的批評(píng)聯(lián)想了,而是有“挾粉絲以令諸侯”要挾國(guó)家的意思,大家看看這標(biāo)題就知道了。這對(duì)自媒體而言是大忌,司馬南明顯是得意忘形、忘乎所以了。因此,即便司馬南再有號(hào)召力,人家平臺(tái)做的是長(zhǎng)期生意,誰(shuí)敢和他一起冒這個(gè)險(xiǎn)?。坑行┰挷荒苷f(shuō)得太直白,大家自己腦補(bǔ)吧。

所以,這一次司馬南被禁言,其實(shí)是司馬南想扭轉(zhuǎn)美國(guó)房產(chǎn)話題的不利局面操之過(guò)急,憤怒之下喪失理智,沖動(dòng)之下玩火太甚,來(lái)不及縝密思考,自己把自己給玩廢了,和聯(lián)想沒(méi)有半毛錢關(guān)系,有點(diǎn)咎由自取的意思!

話又說(shuō)回來(lái),只是一個(gè)禁言而已,司馬南還沒(méi)到山窮水盡的地步。禁言并不是封號(hào),少則三五天,多則一兩周,就能從小黑屋里出來(lái)了,依舊可以發(fā)文發(fā)視頻。經(jīng)此一劫,如果司馬南能吃一塹長(zhǎng)一智,以后能保持頭腦清醒,別踩紅線、留有底線,倒也塞翁失馬焉知非福了。

這個(gè)時(shí)候,我相信江湖老道的司馬南已經(jīng)門(mén)清了,只是暫時(shí)不能發(fā)帖而已。反倒是那些沖動(dòng)的粉絲該懸崖勒馬,如果依舊一個(gè)勁兒的替司馬南“鳴不平”,這樣的倒忙,說(shuō)不定真就把司馬南坑封號(hào)了!

]]>
司馬南又有壞消息:作品被清空,賬號(hào)也沒(méi)了 http://www.builtinbookshelves.com/archives/3916 Wed, 07 Sep 2022 01:10:43 +0000 http://www.builtinbookshelves.com/?p=3916 福無(wú)雙至,禍不單行。這句話一樣可以形容當(dāng)下“運(yùn)交華蓋”的司馬南。

在被6大平臺(tái)幾乎同時(shí)禁言后,他又遭遇了新重創(chuàng):在國(guó)內(nèi)知名的華為視頻平臺(tái)上,司馬南視頻作品不僅全部被清空,甚至連賬號(hào)也不見(jiàn)了!

8月24日,有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在司馬南的新陣地——華為視頻里,原先的大量視頻作品突然就搜不到了。更令人奇怪的是,再過(guò)一會(huì)兒,連“司馬南”這個(gè)用戶都消失了。

資料顯示:在華為視頻平臺(tái)上,司馬南的個(gè)人簡(jiǎn)介為“北京胡同大爺,主持人,獨(dú)立學(xué)者”,有1.6萬(wàn)個(gè)粉絲,0個(gè)視頻,累計(jì)13.2萬(wàn)播放量。

在前天,還有網(wǎng)友替司馬南曬圖宣傳:司馬南在華為視頻已發(fā)布了160個(gè)視頻。

也就是說(shuō),不僅所有視頻被清空,連賬號(hào)也煙消云散了,從此查無(wú)此人!

司馬大爺這是又遇到新坎兒了!

這個(gè)事兒說(shuō)大不大,說(shuō)小不小,關(guān)鍵是很奇怪。因?yàn)椋?大平臺(tái)集體禁言司馬南后,華為視頻并沒(méi)跟風(fēng),平臺(tái)上司馬南的賬號(hào)也一直顯示正常,為此,粉絲們還很開(kāi)心,到處宣傳讓大家去華為視頻看司馬南,這才過(guò)去兩天,結(jié)果連賬號(hào)都沒(méi)了,竹籃打水一場(chǎng)空,怎能不讓人感到詫異呢?

細(xì)想一下,這事兒存在兩種可能性:主動(dòng)和被動(dòng)。

第一種是主動(dòng):華為視頻上的賬號(hào)雖然正常,但司馬南覺(jué)得流量太少,不值得玩,一氣之下自己清空了視頻作品、注銷了個(gè)人賬號(hào),不跟你玩了!

雖然有這種可能性,但概率并不大:玩自媒體的大多是全面撒網(wǎng)、重點(diǎn)撈魚(yú),多一個(gè)平臺(tái)就多一種變現(xiàn)渠道,并不耽誤什么工夫,也是一個(gè)塑造品牌的好辦法,怎么會(huì)為了跟自己置氣,連賬號(hào)都不要了呢?何況現(xiàn)在本就是多事之秋啊!

第二種是被動(dòng):就是華為視頻有點(diǎn)后知后覺(jué),但也不想惹火燒身,雖然司馬南有流量,但華為不想要這樣的流量,權(quán)衡利弊后清空了司馬南的視頻以及刪除了賬號(hào)。

這種可能性還是比較大的,不僅僅是因?yàn)槿A為歷來(lái)低調(diào)、不想成為熱點(diǎn)被炒作,還有任正非也剛內(nèi)部發(fā)過(guò)文件,指示華為要以“活下去”為目標(biāo),那更要低調(diào)行事,現(xiàn)在,司馬南的粉絲到處嚷嚷“華為是司馬南的新天地”,這斷然不是華為的初衷,索性長(zhǎng)痛不如短痛,一清拉到、一刪了之。

所以,兩種可能性相比,我個(gè)人覺(jué)得后一種的可能性更大一些。

禁言這事兒,最門(mén)兒清的當(dāng)然還是司馬南本人了,不過(guò),自禁言開(kāi)始,司馬南似乎就緘默了,即便是在賬號(hào)正常的平臺(tái),也開(kāi)啟了斷更狀態(tài),倒讓人有點(diǎn)浮想聯(lián)翩了。

或許,即便禁言結(jié)束、復(fù)出歸來(lái),那個(gè)曾經(jīng)犀利的司馬南,也不會(huì)再有了吧?

你說(shuō)呢?

]]>
司馬南“消失”了,誰(shuí)“痛”?誰(shuí)“快”? http://www.builtinbookshelves.com/archives/2709 Tue, 06 Sep 2022 12:25:43 +0000 http://www.builtinbookshelves.com/?p=2709

知名網(wǎng)絡(luò)大V被全網(wǎng)禁言有些日子了。作為今日頭條深度用戶,我個(gè)人飯照吃,覺(jué)照睡,日常生活并沒(méi)有因此有任何改變。只是拿起手機(jī),刷頭條時(shí),才依稀感覺(jué)好像的確又少了些什么……

少了什么呢?司馬南!這個(gè)今日頭條賬號(hào)坐擁千萬(wàn)粉絲的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家,因“違反相關(guān)規(guī)則”,被禁言有好幾日了。

今日頭條上沒(méi)有了這樣一個(gè)極度活躍的大V,相信那千萬(wàn)粉絲中的忠實(shí)粉,也會(huì)覺(jué)得無(wú)趣吧?比如我隔壁的一位大爺,平日經(jīng)過(guò)他家門(mén)口,十有五六都能透過(guò)虛掩的門(mén)縫,聽(tīng)到里邊兒傳來(lái)司馬南的聲音。這兩天卻少了些動(dòng)靜……

少了司馬南那種時(shí)而高亢,時(shí)而低沉的語(yǔ)調(diào),博通古今,智曉中外–是的,這是司馬南的標(biāo)簽之一,博學(xué)強(qiáng)知!

于我而言,在頭條初次碰到司馬南,是他的一個(gè)追念毛主席過(guò)春節(jié)的短視頻。視頻中,司馬南神情肅穆,語(yǔ)氣低沉,在說(shuō)到一些老人家鮮為人知的動(dòng)人生活細(xì)節(jié)時(shí),他會(huì)難以自制,垂下淚來(lái),頗令人動(dòng)容!

我那時(shí)的觀感有兩個(gè),第一,這老頭有東西,功課做得足,一般人不掌握的史料,他有。第二,這人大抵是個(gè)好人罷?從他的神情中,能看出來(lái)對(duì)開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席的崇敬與熱愛(ài)!

關(guān)于第二點(diǎn),請(qǐng)?jiān)徫业奈鋽啵ɑ?span id="6666611" class="candidate-entity-word" data-gid="16942898">共情?),因?yàn)槲沂呛先?,湖南人?duì)毛主席,有著天然的親切感,這你可以在長(zhǎng)沙街頭“毛爹爹”的特有稱呼中聽(tīng)出來(lái)!

于是乎,我便對(duì)司馬南多加了些關(guān)注,記得那時(shí),他在頭條五六百萬(wàn)粉絲?

自然而然的,他的視頻內(nèi)容,并由此折射出的他的三觀,大抵得到了我這個(gè)無(wú)名小卒的認(rèn)同……用時(shí)髦的話就是,價(jià)值觀耦合!

注意,這里說(shuō)的是視頻中的司馬南,而不是于力(其實(shí)關(guān)于他的這個(gè)本名,我也是聽(tīng)來(lái)的,并沒(méi)親自驗(yàn)證過(guò))。之所以強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),是因?yàn)槲覀€(gè)人只有機(jī)會(huì)接觸到網(wǎng)絡(luò)上的司馬南!作為網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖,我也只能去關(guān)注他說(shuō)了什么!要引導(dǎo)什么,反對(duì)什么!

他一如既往地,孜孜不倦地分享著司馬南的世界,不可謂旗幟不鮮明,不可謂觀點(diǎn)不犀利!

普通人看來(lái),他喉嚨大開(kāi)針砭時(shí)弊的樣子,舉著火把不廢日夜前進(jìn)的樣子,可不就是網(wǎng)絡(luò)世界中的“孤勇者”?古往今來(lái),成大事者,博大名者,無(wú)不行常人不能行之事,言常人不善言之語(yǔ)。司馬南是這樣的。從他獨(dú)闖龍?zhí)痘⒀?,與“偽科學(xué),真騙子”做不計(jì)生死的斗爭(zhēng)以來(lái),他就給自己在世人面前立好了這么一個(gè)人設(shè)。

我有時(shí)看著他在視頻里侃侃而談,不禁要問(wèn),他這樣不辭辛苦,到底所為者何?為了賺錢?賺大錢?他十年前就能拿出全款25萬(wàn)美元在美國(guó)買房了,在北京也有房產(chǎn),面積還不小。以他的本事,維持北京的胡同大爺生活,當(dāng)不是難事!

為了名?他也曾因揭露“偽科學(xué)”火遍大江南北,婦孺皆知。由此來(lái)看,他一定程度上已經(jīng)給自己掙得了一個(gè)名利雙收的前半生。一個(gè)在老百姓心目中行正了,坐穩(wěn)了的前半生!

作為知識(shí)分子,我想這樣的一個(gè)人生應(yīng)該是秋日微醺后,拾級(jí)而上,面對(duì)滿城燈火,足以叉腰自慰了的。興之所至,還能引吭高歌一曲“君不見(jiàn),黃河之水天上來(lái),奔流到海不復(fù)回。君不見(jiàn),高堂明鏡悲白發(fā),朝如青絲暮成雪。人生得意須盡歡,莫使金樽空對(duì)月……”

但是他沒(méi)有!向前一步,一頭扎進(jìn)了新時(shí)代自媒體的大潮。他認(rèn)為自己是一個(gè)戰(zhàn)士,一個(gè)戰(zhàn)士怎么能不站崗放哨呢?誰(shuí)的戰(zhàn)士?見(jiàn)仁見(jiàn)智!

是戰(zhàn)士,就有可能會(huì)受傷,有可能在一片混亂中陷入孤立無(wú)援的絕境,有可能被打黑槍,乃至光榮犧牲!

他鬧的動(dòng)靜越來(lái)越大,捅的馬蜂窩也越來(lái)越大,足以被蟄得滿身包,但他依然“粉身碎骨渾不怕”。留在頭條號(hào)的最后一條視頻,終于把喉嚨喊破了!來(lái)不及與支持他的粉絲們作別……

這次司馬南被全平臺(tái)禁言,我曾寫(xiě)過(guò)一小段文字,作出“事情終于開(kāi)始起變化了”的判斷。我不是說(shuō)站他,而是憑個(gè)人膚淺的認(rèn)知,依據(jù)司馬南在視頻中的“為人行事”,聯(lián)系更宏觀的當(dāng)下,作出的主觀判斷。

房子?綠卡?乃至國(guó)籍?笑話,這些個(gè)場(chǎng)外表征因素,絲毫不能干擾我獨(dú)立判斷一個(gè)輿論口的人的價(jià)值品質(zhì)!

安德烈·弗爾切克與友人交談

我們能為安德烈·弗爾切克的“意外身亡”痛心,為白求恩似的國(guó)際主義戰(zhàn)士立碑樹(shù)傳,為海外歸來(lái)的錢學(xué)森楊振寧們歡與呼。我們會(huì)被“身份政治”,“帽子政治”迷惑?

不會(huì)!

司馬南失語(yǔ),究是在錯(cuò)誤的時(shí)間做了正確的事,還是在錯(cuò)誤的時(shí)間做了錯(cuò)誤的事,亦或是在正確的時(shí)間做了錯(cuò)誤的事,這個(gè)留待時(shí)間去檢驗(yàn)!身在其中者有點(diǎn)迷,旁觀者也未必全清,信息不對(duì)稱嘛!

我想,如果是司馬南本人,他或許會(huì)以他擅長(zhǎng)的方式,坐在鏡頭前,從“違反相關(guān)規(guī)則”開(kāi)始掰扯,他會(huì)引經(jīng)據(jù)典,大抵會(huì)念唱一段《滿江紅》,會(huì)老不正經(jīng)地、自黑似地改一句詩(shī)“引刀成一快,不負(fù)老年頭”!

當(dāng)然,無(wú)例外的,他會(huì)讀一首老人家的詞,“茫茫九派流中國(guó),沉沉一線穿南北……把酒酹滔滔,心潮逐浪高!”

或者“大雨落幽燕,白浪滔天,秦皇島外打魚(yú)船。一片汪洋都不見(jiàn),知向誰(shuí)邊?”

可以確定的是,作為一個(gè)戰(zhàn)士,他肯定不會(huì)像某些人想的那樣,低沉地念出“萬(wàn)馬齊喑究可哀”這樣的詩(shī)句的!不會(huì)!

司馬南,一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的自媒體符號(hào),被禁言了。而他的頭條號(hào)上的粉絲數(shù)量在禁言期間,卻是增加的……從事情開(kāi)始的約摸1030萬(wàn)到1035萬(wàn)……

這或許又能說(shuō)明一些其他的東西!“老兵不死,只是逐漸凋零……”

]]>
司馬南被封禁的真相,其實(shí)很簡(jiǎn)單 http://www.builtinbookshelves.com/archives/2344 Tue, 06 Sep 2022 08:50:43 +0000 http://www.builtinbookshelves.com/?p=2344 司馬南被全網(wǎng)禁言一事,最近在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),目前看來(lái),司馬南雖然在各大平臺(tái)失敗了(被禁言),但是卻獲得了輿論的勝利(網(wǎng)友更多支持司馬南)。很多人在網(wǎng)上通過(guò)發(fā)聲和留言的方式支持司馬南,并希望平臺(tái)能夠給一個(gè)“答案”。

問(wèn)題:司馬南實(shí)名舉報(bào)到底是什么性質(zhì)

司馬南被禁言一事,雖然說(shuō)來(lái)得幾無(wú)征兆,但看過(guò)司馬南最后一期視頻的人應(yīng)該知道,司馬南本人多少是有些預(yù)感的。并且,他在視頻中明確指出了聯(lián)想到處花錢收買自媒體寫(xiě)手抹黑自己的事,認(rèn)為自己被輿論攻擊。

所以,當(dāng)司馬南被禁言之后,大多數(shù)人的第一反應(yīng)是聯(lián)想出手了。但問(wèn)題的關(guān)鍵是,司馬南所述多是一言之辭,而且如果其真的要維權(quán),應(yīng)該將證據(jù)提交法院,尋求法律保護(hù),而不是通過(guò)實(shí)名舉報(bào)的方式來(lái)應(yīng)對(duì)。

客觀來(lái)說(shuō),聯(lián)想并不是國(guó)有企業(yè),其如果真的有利用輿論攻擊司馬南,應(yīng)該由法院來(lái)管轄,或者走官方渠道向信網(wǎng)辦舉報(bào)。但我們也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)司馬南起訴聯(lián)想,也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)司馬南打網(wǎng)信辦熱線舉報(bào)。這不免讓人奇怪,明明司馬南自稱權(quán)益被侵害,并且還有證據(jù),那為什么不起訴?為什么不打舉報(bào)熱線電話?

如果不起訴,在網(wǎng)上公開(kāi)以“實(shí)名舉報(bào)”的方式針對(duì)聯(lián)想。那么,司馬南就很可能涉及“誹謗”,從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),平臺(tái)對(duì)其禁言完全是情有可原的。這里的問(wèn)題關(guān)鍵在于,在對(duì)錯(cuò)未知的前提下,司馬南的維權(quán)方式“錯(cuò)了”。試想一下,如果人人都靠一張嘴,在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)私企,那平臺(tái)豈不是亂成一鍋粥了?

原因可能很簡(jiǎn)單

所以,這件事可能所有人都想復(fù)雜了。因?yàn)椋脚_(tái)真的可能只是因?yàn)樗抉R南的“違規(guī)”對(duì)其進(jìn)行禁言,目的是為了維護(hù)平臺(tái)的秩序。

總得來(lái)說(shuō)就是,平臺(tái)沒(méi)有能力去審查司馬南“舉報(bào)內(nèi)容”的真實(shí)性,相關(guān)事宜應(yīng)當(dāng)由法院或者信網(wǎng)辦去審查。但平臺(tái)有義務(wù)去審查司馬南發(fā)布的內(nèi)容是否合規(guī),在沒(méi)有起訴,未提交證據(jù)的前提之下,司馬南此番行為完全可以判定為“輿論攻擊”。當(dāng)然了,平臺(tái)可能并不會(huì)主動(dòng)禁言,背后可能還是聯(lián)想向平臺(tái)舉報(bào)了司馬南。

如果聯(lián)想真有問(wèn)題,并且還舉報(bào)司馬南,我們完全可以說(shuō)他行為惡心,但不能就此給他定罪。因?yàn)椋?lián)想也是走得正當(dāng)程序。真要追究他的責(zé)任,還得司馬南自己去法院起訴,或者走官方渠道向信網(wǎng)辦舉報(bào)。如果司馬南一直不這么做,那問(wèn)題可能就是出在司馬南自身了。

說(shuō)到底還是那句話,只有聯(lián)想和司馬南以及相關(guān)參與者知道事情的真相,平臺(tái)在不知道(就算知道也會(huì)裝不知道)的前提下,當(dāng)然是要按規(guī)矩來(lái)。

其實(shí),向網(wǎng)信辦舉報(bào)的渠道一直都是公開(kāi)透明的,主要有三種。一、各大網(wǎng)站平臺(tái)設(shè)有舉報(bào)專區(qū),可以通過(guò)專區(qū)舉報(bào);二、信網(wǎng)辦熱線12377;三、通過(guò)信網(wǎng)辦官網(wǎng)的“主任信箱”可以進(jìn)行舉報(bào)。

現(xiàn)在司馬南即可以通過(guò)起訴聯(lián)想來(lái)維護(hù)名譽(yù)權(quán),司馬南自稱有很多證據(jù),并且在最后一期視頻中公開(kāi)了很多間接的截圖證據(jù),筆者覺(jué)得勝算還是很大的。其次,司馬南也可以直接向信網(wǎng)辦舉報(bào)聯(lián)想操縱輿論,說(shuō)不好被禁言的司馬南已經(jīng)舉報(bào)了呢?

所以大家可以不用著急,我們讓子彈再飛一會(huì)。

]]>
司馬南被禁言,是那些人在狂歡? http://www.builtinbookshelves.com/archives/1381 Mon, 05 Sep 2022 21:40:43 +0000 http://www.builtinbookshelves.com/?p=1381 司馬南禁言,平臺(tái)給出的原因很簡(jiǎn)單,違反相關(guān)規(guī)定;但又很讓人困惑,作品依然都在。這也說(shuō)明,禁言平臺(tái)本意,只不過(guò)是執(zhí)行上級(jí)的要求而已!

不管是什么原因被禁言,一大票人跳出來(lái)開(kāi)始了狂歡,集中火力對(duì)司馬南各種熱嘲冷諷,極盡挖苦之能,頗有落井下石的的感覺(jué)。

不過(guò)仔細(xì)扒拉扒拉這些人也不難發(fā)現(xiàn),他們大多平時(shí)說(shuō)話就是陰陽(yáng)怪氣的,有時(shí)候連最起碼的是非對(duì)錯(cuò)都做不到,更談不上憂國(guó)憂民,雖說(shuō)算不上什么公知,但用精致的利己主義者來(lái)形容他們一點(diǎn)都不為過(guò)!

這些人之所以開(kāi)心,很簡(jiǎn)單的一個(gè)道理,司馬南不能發(fā)聲了,平臺(tái)總算替他們出了一口惡氣,理論上也算他們贏了一把!其實(shí)司馬南并沒(méi)有和他們發(fā)生過(guò)正面沖突,但一些言行有意無(wú)意戳到人家的脊梁骨,甚至點(diǎn)到人家的原罪,你說(shuō)能不招人嫉恨嗎?

只不過(guò)考慮到司馬南風(fēng)頭正盛,粉絲眾多,不太好表露出來(lái)而已。等到司馬南樹(shù)倒猢猻散之時(shí),人家自然而然會(huì)“有仇的報(bào)仇、有冤的抱冤”!

至于平時(shí)就以詆毀司馬南為己任的,要么是因?yàn)椤皣?guó)仇家恨”,要么就是“為利所驅(qū)”,要么就是真與司馬南政見(jiàn)相左,要么就是某些既得利益者。一旦司馬南被處罰,這些人同樣不會(huì)放過(guò)這千載難逢的機(jī)會(huì)狂歡一把!

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了,如此幸災(zāi)樂(lè)禍者,絕非君子所能為!此時(shí)此刻再污蔑抹黑司馬南者,即使非壞非毒,但人品也好不到哪去!對(duì)這類人,還是需要有一點(diǎn)清醒的認(rèn)識(shí)!

]]>
司馬南被全網(wǎng)禁言,沒(méi)有被封號(hào)。曾經(jīng)的反美斗士,也利令智昏了 http://www.builtinbookshelves.com/archives/1224 Mon, 05 Sep 2022 19:20:43 +0000 http://www.builtinbookshelves.com/?p=1224 司馬南全網(wǎng)禁言這事,眾說(shuō)紛紜。

不過(guò),只要是有點(diǎn)常識(shí),稍微清醒點(diǎn)的中國(guó)人都應(yīng)該明白,能在這么短時(shí)間內(nèi)做到全網(wǎng)禁言,只可能是某個(gè)文件,絕對(duì)不可能是什么資本的力量。

疫情的持續(xù),國(guó)際形勢(shì)的變化,老百姓需要就業(yè),國(guó)家需要發(fā)展,房子也賣不動(dòng)了,自然需要一些財(cái)富自由的的人把錢拿出來(lái)做企業(yè)或者投資。

那么,營(yíng)商環(huán)境的重要性不言而喻。避免涉及政治內(nèi)容,有些圖片就不上傳了。

借用即將召開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)大會(huì)內(nèi)容說(shuō)明一下吧。

司馬南在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)舊事重提,的確是犯了忌諱,所以只是被禁言,不是封號(hào),這屬于常規(guī)操作,已經(jīng)手下留情了。

提到柳傳志,就會(huì)想到聯(lián)想 。想到中關(guān)村電腦三巨頭:聯(lián)想集團(tuán),北大方正清華同方。

然而,司馬南老師只談聯(lián)想,卻不提清華同方和北大方正?

方正集團(tuán),破產(chǎn)重組,欠債3000億。

如果在今天,我相信很多企業(yè)都會(huì)選擇研發(fā),就是倪光南堅(jiān)持的“技工貿(mào)”。

可是在二十年前,還是賣方市場(chǎng),電腦沒(méi)有普及的年代。研發(fā)投入明顯是不劃算的做法,誰(shuí)都想擴(kuò)大產(chǎn)能,占領(lǐng)更大的市場(chǎng)。

就算是華為,如果今天面對(duì)兩家強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者,還能一如既往大量的研發(fā)投入嗎?

企業(yè)盈虧自負(fù),首先要的就是活下去。員工也要吃飯買房,何況還是在北京。

換做是你,要結(jié)婚買房,媳婦要生產(chǎn)了,你是支持公司上市呢,還是讓公司把大量資金投入研發(fā)?

所以,司馬南禁言,只是一件很小的事。在民生,國(guó)策面前,任何人不得阻撓。

至于司馬南爆料的那些事,真的假不了,假的真不了。從很多當(dāng)事人都沒(méi)有發(fā)聲這點(diǎn)來(lái)看,也應(yīng)該能猜個(gè)大概了。

別拿司馬南曾經(jīng)做過(guò)什么,有幾千萬(wàn)粉絲說(shuō)事。那也只是曾經(jīng)的司馬南而已。

佩洛西竄訪臺(tái)灣的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)調(diào)查支持武統(tǒng)臺(tái)灣的超過(guò)90%,十三億人支持打,不也沒(méi)有打嗎。

所以,有些事應(yīng)該從上往下看,而不是拼人多,比誰(shuí)的聲音大。真正對(duì)國(guó)家做出巨大貢獻(xiàn)的人,沒(méi)有精力耗在這上面。

你我這樣的閑人,不求有功,但求無(wú)過(guò),不添亂就好。

]]>