“國”字與“久”(或“九”)字用于姓名之中是一種普遍現(xiàn)象,上世紀(jì)的六十年代居多。而將這兩個(gè)字用于姓名之中,往往會出現(xiàn)一種特殊的諧音。
“國久”的標(biāo)準(zhǔn)音為guó jiǔ。如果真正把這兩個(gè)字的字音讀準(zhǔn),當(dāng)然不會出現(xiàn)什么諧音。而真正能夠讀準(zhǔn)字音的又是少之又少。
人們常常會將“國”字聯(lián)想成guǒ,與“果”同音。這樣一來,“國久”二字就極易被聯(lián)想成guǒ jiǔ。于是,隨著讀音的變化,人們很自然地會把“國久”與“果酒”劃起等號來。
如果把這兩個(gè)已經(jīng)形成了特殊諧音的字再與某些姓氏相搭配,就會形成三字諧音的疊加,往往又是一番景象。
與“賀”姓搭配:姓名為“賀國久”,極易聯(lián)想成“喝果酒”。
與“?!毙沾钆洌?/strong>姓名為“常國久”,極易聯(lián)想成“嘗果酒”。
與“宋”姓搭配:姓名為“宋國久”,極易聯(lián)想成“送果酒”。
與“紀(jì)”姓搭配:姓名為“紀(jì)國久”,極易聯(lián)想成“忌果酒”。
與“賈”姓搭配:姓名為“賈國久”,極易聯(lián)想成“假果酒”。
與“干”姓搭配:姓名為“干國久”,極易聯(lián)想成“干果酒”。
上述諧音的出現(xiàn)還算無傷大雅,而有些姓名用字的組合往往會出現(xiàn)極為不雅的諧音,對此不可不審慎對待。
]]>不同的時(shí)代有不同的標(biāo)準(zhǔn),從當(dāng)今時(shí)代人們共同的審美意識出發(fā),一個(gè)好的名字可以用八個(gè)字來概括,即新穎、典雅、含蓄、響度。
有些父母在孩子出生前就開始著手準(zhǔn)備幫孩子起名字,以防措手不及。但是想給孩子起一個(gè)有寄托美好且愿望的名字,并不是一件很容易的事情。
一、注意字音的選擇
姓的聲母和韻母要一致,名字的讀音不能和不雅詞語的讀音近似,名字的讀音聲調(diào)也要一致。
二、字義的選擇
名字不要用太俗套的字,不要取太洋化的名字。
三、字形的選擇
名字的筆畫太多的字不宜使用;名字的部首要避免雷同,雷同的部首讓人感覺單調(diào)重復(fù)。字可分胖瘦,長短,強(qiáng)弱,虛實(shí)。起名的時(shí)候要注意搭配。
1、好認(rèn)、好寫、有深意。名字是讓人叫的,所以要考慮別人是否認(rèn)識的問題。
2、名字不能模棱兩可。有些人給孩子起名字,不講究意義,這是可以理解;但是有時(shí)候因?yàn)椴恢匾?,名字的含義不恰當(dāng)。
3、要用規(guī)范字。給孩子取名字一定要用規(guī)范字,不能用自造字,過去有人用自造字取名字,可是現(xiàn)今是計(jì)算機(jī)時(shí)代, 計(jì)算機(jī)里是沒有自造字的,如果用自造字會帶來很多麻煩。
4、名字的語音要求。名字除了要好認(rèn),還要符合漢字的發(fā)音規(guī)律,就是要朗朗上口,不能像繞口令。
名字有時(shí)會給人一種特有的感覺聯(lián)想,像下面這些字的名字都含有不同的聯(lián)想:
雖然,這幾類“名”不副“實(shí)”的情況并不少見,很多人也只是“有名無實(shí)”、“徒有虛名”。要知道在不了解的情況下,只能根據(jù)名字來判斷。
文中部分內(nèi)容引用各大書籍,如有侵權(quán)請聯(lián)系小編刪除
]]>對司馬南有一些了解的人都知道,這個(gè)曾經(jīng)是學(xué)者、書家、評論員兼主持人,現(xiàn)在已經(jīng)退休的“老頭兒”,在全網(wǎng)多個(gè)自媒體平臺都有他的身影,而他本人,也是一個(gè)在自媒體領(lǐng)域非常有影響力的人物。不過,一直以來,他在全網(wǎng)備也是受爭議的,大家對他的為人也都是褒貶不一。
這個(gè)司馬南,他的作品,準(zhǔn)確的應(yīng)該說是節(jié)目,向來都是以犀利的點(diǎn)評、幽默風(fēng)趣的說辭,去講述或批評一些熱點(diǎn)事情和不正之風(fēng)。因他別具一格的風(fēng)格魅力,很快就收獲了大量的粉絲。有人稱他是正義的化身、也有人稱他為愛國人士,還有人稱他為“反美斗士”,當(dāng)然,這一點(diǎn)他自己是不承認(rèn)的。
可以說,司馬南的膽子確實(shí)有點(diǎn)大,他所做的每一期視頻,評論的每一件事情,全都是一針見血式的,從來不遮遮掩掩。也許就是因?yàn)檫@樣的特殊風(fēng)格,為他后來的遭遇埋下了伏筆。
前段時(shí)間,因?yàn)橹v述柳傳志與聯(lián)想的事情,司馬南后來聲稱自己接到了威脅電話。的確,作為一個(gè)公眾人物,擁有那么多的粉絲,他的影響力也不容小覷,按照常理來說,像他這樣毫不留情的公然揭穿他人、確實(shí)很容易得罪別人。而被他曝光的人或者是機(jī)構(gòu),大部分都是些有著一定實(shí)力和背景的,長此以往,也不免會給自己帶來麻煩。
就在前不久,司馬南被曝光在美國買了房子。有些知情的網(wǎng)友表示,早在2012年的時(shí)候,就有人曝光過此事,當(dāng)時(shí)的司馬南是矢口否認(rèn)。
而在近期,可能是經(jīng)不起輿論壓力,終于承認(rèn)了自己在2010年的時(shí)候,斥資25萬美元在美國買了一個(gè)“小房子”。因?yàn)榇耸?,在他后來做的?jié)目當(dāng)中,都是上來就先聲討自己美國房子的事情。甚至還專門針對該事件做了幾期專題節(jié)目。
不過,他的這些檢討也并沒有給自己帶來多大的好處。雖然不一定是因?yàn)檫@件事情,但禁言的原因也確實(shí)讓人有些摸不著頭腦。8月20號這天,大名鼎鼎的司馬南先生在沒有任何通知任何警告的情況下被全網(wǎng)各大平臺給禁言了。自此之后,他再也無法出來說話,宛如與世隔絕了一般。
其實(shí)在此之前,司馬南本人也似乎意識到了什么,他在8月19號這天,發(fā)不作品表示其一向公安部等有關(guān)部門實(shí)名舉報(bào)了聯(lián)想花錢操控輿論,而在作品的最后說到:如果節(jié)目能繼續(xù)做下去,那就水來土掩、兵來將擋,如果到這兒打住了,各位,再見!
可以說,在此之前,他本人應(yīng)該已經(jīng)感覺到有什么事情即將發(fā)生,所以才會說出這樣的話。所以在很多人看來,司馬南的本次禁言似乎跟聯(lián)想有些不可分開的關(guān)系。
不過在一些知情人看來,這兩者之間并沒有什么聯(lián)系,就問題的本身來看,就算聯(lián)想有天大的能耐,也不可能直接完全操控整個(gè)媒體界,如此眾多的平臺幾乎同一時(shí)間對其采取禁言措施,給出的理由也幾乎相同,這其中一定是另有隱情,司馬南應(yīng)該是違反了平臺相關(guān)規(guī)則,在得到上級批準(zhǔn)以后,統(tǒng)一對他進(jìn)行的處分,至于他什么時(shí)候能夠再次回到公眾的視野當(dāng)中,目前我們也還是不得而知。
截止發(fā)稿之日,我已經(jīng)背負(fù)網(wǎng)貸30余萬,早已入不敷出了,急的頭發(fā)都白了。
三十年來,我不可謂不努力,但依然窮困潦倒,這是為什么呢?
細(xì)細(xì)總結(jié),除了自己能力不足以外,更重要的是我們每一個(gè)人生存的外部環(huán)境出了問題。
什么問題呢?社會風(fēng)氣壞了。
第一,投機(jī)取巧者戰(zhàn)勝勤勞樸實(shí)者。很小的時(shí)候,我們的父母、學(xué)校老師和社會都教育我們要做一個(gè)勤勞樸實(shí)的孩子,我們以做一個(gè)勤勞樸實(shí)的孩子為榮??墒墙裉欤?dāng)年那些經(jīng)常被父母、老師批評的搗蛋孩子現(xiàn)在個(gè)個(gè)功成名就騎在我們頭上,我們的勤勞樸實(shí)成了他們的墊腳石。
倪光南和柳傳志,一個(gè)老實(shí)巴交搞科研的人被一個(gè)善于使用陰謀詭計(jì)的人按在地上摩擦,躲了權(quán),你說氣人不?我在想一個(gè)問題:你將來希望自己的孩子是好好學(xué)習(xí)科學(xué)知識將來當(dāng)個(gè)科學(xué)家呢還是希望他調(diào)皮搗蛋讀個(gè)三十六計(jì)策當(dāng)買辦?
第二,資源壟斷者戰(zhàn)勝積極肯干著。以前以為,只要你好好努力,總能有機(jī)會實(shí)現(xiàn)致富?,F(xiàn)在,你再努力,如果后面沒有背景,你遲早被踩在較小。相反,只要你有關(guān)系,你幾乎可以無往而不勝。現(xiàn)在的社會,誰站在社會的上游,誰有水吃。照此發(fā)展下去,以后管投胎的那個(gè)神仙,估計(jì)會發(fā)大財(cái)。
龍生龍鳳生鳳,老鼠生兒會打洞。以前這是這個(gè)笑話,現(xiàn)在我們就是那只老鼠。沒辦法,你干不過。你即使干過了初一,你也未必干的過初二。
最重要的是什么,我們的社會出了問題,我們被一種奇怪的社會風(fēng)氣騎在頭上,動也不能動,我們是有冤無處申訴。
司馬南,一個(gè)勇敢的大事。就兩件事,第一挑戰(zhàn)聯(lián)想,第二挑戰(zhàn)莫言,我覺得很解氣。
挑戰(zhàn)聯(lián)想有什么可解氣的?聯(lián)想從一個(gè)國家投資的企業(yè)變成一個(gè)民營企業(yè),那怕他的程序是合法的,也未必合理。為啥,因?yàn)檫@是拿著國家的錢去創(chuàng)業(yè)的,柳家人一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)都不用承擔(dān),失敗了老百姓的,成功了自己的,這還得了?如果所有國企老總效仿,國企將都會成為私人的了,這對于我們而言,就是無情的掠奪。
挑戰(zhàn)莫言有什么可解氣的?莫言一個(gè)文學(xué)家,按說礙不著我們什么事??捎幸粋€(gè)很致命的地方,莫言對外卑躬屈膝,對內(nèi)呢多是非議,但是他卻得到國家認(rèn)可。而我們們這些基層小民呢,你說的話哪怕再是正能量,誰人理會?文學(xué)家是人民的文學(xué)家,應(yīng)該替我們?nèi)嗣裾f話,不能總是陰陽怪氣。
可是近些日子,網(wǎng)上輿論頗不平靜,有人堅(jiān)定地支持司馬南的言論,也有些人極盡反感,還有個(gè)別人對他咬牙切齒,想殺之后快。我以為,對于司馬南,你可以不喜歡,也可以反對,但痛殺是大可不必的。不管如何,司馬南對社會的積極意義遠(yuǎn)大于消極意義,我們這個(gè)社會需要司馬南。
1、司馬南是一位民間自媒體人,社會需要更多來自民間的聲音。
長久以來,我們的社會發(fā)聲渠道太單一,除了主流媒體、部分社會精英有渠道、有機(jī)會公開發(fā)表言論意外,普通人是沒有渠道、機(jī)會發(fā)聲的。
自媒體平臺的蓬勃發(fā)展,讓這個(gè)社會的聲音豐富了起來。精英可以表達(dá)自己的觀點(diǎn),普通民眾也可以表達(dá)自己的看法。
但即便如此,普通人由于文化層次、信息渠道的局限,依然沒法充分表達(dá)自己。好在我們可以通過評論、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注某些善于表達(dá)的人,借他們之口說出自己心中的疑問、意見。
司馬南,老黨員、學(xué)者、媒體人、“神功打假”大師,曾游離于各個(gè)社會階層邊緣。也因?yàn)檫@段經(jīng)歷,讓他對社會有了更全面的認(rèn)識。
不過,因?yàn)橐恍O端性格原因,讓他沒有成為某領(lǐng)域?qū)<?,沒有成為某利益階層代表。反而,這些階層對他的厭惡,把他推進(jìn)老百姓堆里。從此,我們的社會少了一個(gè)瞎話專家、利益代表,多了一個(gè)意見領(lǐng)袖、草莽精英。他言論不夠嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè),但更貼近百姓的心。
主流精英苦百姓久也。難得有司馬南這個(gè)半吊子,他用自己犀利、詼諧的語言和“街溜子”的處事態(tài)度,幫我們把主流精英們懟得體無完膚。
我們這個(gè)社會需要更多的來自于普通階層的聲音,普通階層的聲音也必須要發(fā)表出來。我們希望我們的聲音被傾聽,讓精英階層在制定決策的時(shí)候,少犯司馬睿“百姓無糧可食肉”這樣的錯(cuò)誤。
2、司馬南所傳播的價(jià)值觀是正義的,社會需要更多正能量。
縱觀司馬南發(fā)表的言論,雖然有很多地方不夠嚴(yán)謹(jǐn)和專業(yè),但是所傳遞的價(jià)值觀是沒有問題的。弘揚(yáng)愛國主義思想、弘揚(yáng)社會主義制度、弘揚(yáng)公平正義,這些都是正能量。
受到美、日等國文化的侵略和意識形態(tài)的滲透,讓很多國人價(jià)值觀都發(fā)生了扭曲。他們把出賣祖國當(dāng)作個(gè)人榮耀、推崇“自私自利”的叢林法則,妄想在中國大地上搞弱肉強(qiáng)食。還有很多人,由于消息閉塞、意志不堅(jiān)定,在西方吹鼓手的吆喝下,也開始紛紛投敵。
我們需要有人來當(dāng)頭棒喝,一是勇于和意識形態(tài)殖民者斗爭,二是喚醒和拯救那些被西方毒藥迷暈的人。
司馬南用他獨(dú)特的語言特點(diǎn),在說唱逗笑之間,讓很多人看到了西方的嘴臉陰謀,堅(jiān)定了對自己的家國情懷。
學(xué)校的愛國教育太死板,我們需要更多來自民間的正能量。
3、司馬南敢于劍指丑惡現(xiàn)象,社會需要勇敢斗士。
我們這個(gè)社會丑惡現(xiàn)象太多,需要更多的類似于司馬南這樣的人勇于站出來與丑惡現(xiàn)象戰(zhàn)斗。
鑼不敲不響,理不辨不明。有人出來斗爭,我們至少知道那些我們這個(gè)社會地方在藏污納垢,那些地方干凈清凈。
沒有司馬南勇敢揭底,我還以為聯(lián)想至今是一家國企,把支持聯(lián)想當(dāng)作自己的愛國的行動。在我們用心“支持國貨”的時(shí)候,我們卻發(fā)現(xiàn)聯(lián)想已經(jīng)被柳家抄了低,成為他們斂財(cái)?shù)墓ぞ摺2皇钦f聯(lián)想的東西不能賣,而是我感覺自己的愛國情懷受到愚弄。
我們的企業(yè)教父,難道就是這樣教導(dǎo)后人怎么干企業(yè)的嗎?企業(yè)道德、企業(yè)精神何在?
司馬南的幾個(gè)視頻不一定會動搖柳家根基,但是卻警醒了很多有柳傳志同樣想法的國賊,在他們下手傾吞國有資產(chǎn)的時(shí)候,至少要小心一點(diǎn)。
司馬南懟莫言,雖然不一定完全對。但是中國文壇這些年的確怪病纏身,他們習(xí)慣了揭露國家的傷疤,習(xí)慣了討好洋人,卻對國家和民族的進(jìn)步視而不見。
外國人通過兩個(gè)渠道了解中國,一個(gè)是來自他們自己國家媒體記者對中國的報(bào)道,一個(gè)是閱讀觀看來自中國藝術(shù)創(chuàng)作者創(chuàng)作的文藝作品。
外國記者極壞,他們?yōu)榱遂柟套约旱囊庾R形態(tài),瘋狂地詆毀中國,讓中國成為世紀(jì)大惡魔。中國的文藝創(chuàng)作者也如果自我攻擊,這不是加深外國人對中國的誤解嗎?
美國為什么總是在國際上攻擊中國人權(quán)有問題?為什么他的謊言在國際上還有那么多人相信?
這是因?yàn)楦嗟膰H人士根本沒到過中國,他們對中國的了解來自媒體報(bào)道,又在中國文藝作品找到相關(guān)的證據(jù),發(fā)現(xiàn)中國的確太糟糕了。所以,他們誤以為謊言就是真相。比如,大部分普通外國人老百姓認(rèn)為中國人都會飛檐走壁,這不是中國電影電視藝術(shù)作品的功勞嗎?
莫言作為國家作協(xié)副主席,他善于揭露中國的黑暗,卻面對布林肯的謊言默不作聲,你說氣人不?
我們中國人在西方輸入中國的文藝作品中看到了西方的民主、自由、勇敢,而西方人在中國輸入西方的文藝作品中看到的盡是中國的罪惡、丑陋、骯臟。美國有可以美國隊(duì)長,難道中國就沒有中國隊(duì)長嗎?為什么不把我們的中國對戰(zhàn)寫給美國人看?
面對中國文藝圈的怪邏輯,必須要有司馬南這樣的人挺身而出給他們提意見,幫助中國的文藝創(chuàng)作者醍醐灌頂,早日從夢中醒來,樹立起健康的價(jià)值觀體系。
4、司馬南的言論激起社會討論興趣,社會需要一場大反思。
司馬南的言論不斷地沖上熱搜,讓互聯(lián)網(wǎng)平臺熱鬧不少。對于他的言論,支持者有之、反對者有之、謾罵者有之。但不管是支持、反對、謾罵,實(shí)際上都是一種思想交流。大家在這高頻率互動中開始思考,尋找和調(diào)整自己的立場,進(jìn)而提高自己的認(rèn)知。
自改革開放之后,我們的社會發(fā)展速度很快,大家都忙著在追星趕月的賺錢,沒有時(shí)間去思考局勢、未來、人生意義這些東西?,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)一放緩,有了閑時(shí)間,很多人突然發(fā)現(xiàn)自己就是一株無根的浮萍,飄蕩而無所依靠。
我們的社會急需要一場大討論,需要一場反思,去思考明天怎么辦,我們必須要找到契合于中華民族的精神力量。司馬南的言論無疑在這一思潮中起著積極作用。
最后,我想和所有網(wǎng)友說,支持司馬南可以,但不要偏聽偏信,要盡量去偽存真;反對司馬南可以,但要有理有據(jù),不可人身攻擊。重要的是,無論你是支持和還是反對司馬南,立場要對、良心要對。如果你只是想要博眼球吸取流量,如果你要只為謀取私利討好西方,那么就是良心大大的壞,是不可饒恕的。